2017-02-14 08:10 #0 av: Carpinus

Det har dykt upp några artiklar om systerskapet, där den företeelsen sägs vara lika chauvinistisk som gubbväldet. Det är kvinnor själva som tar upp feminismens "dolda agenda", och först ut är Naomi Abramowics i Expressen, som går så långt att hon "säger upp sig" från systerskapet:

"Enligt systerskapet ska hon vara solidarisk med sina medsystrar till varje pris.
Hon ska absolut inte kritisera andra kvinnor, särskilt inte offentligt. Den som gör det möts med misstänksamhet. Antingen är hon avundsjuk eller ett offer för jantelagen. Alternativt försöker hon göra sig en karriär genom att trampa på andra kvinnor. Det är det värsta man kan göra som medlem i systerskapet. Då är man inte bara osolidarisk, utan en könsförrädare också.

Regeln gäller dock inte om det rör sig om en kvinna som med lite god vilja kan klassas som rasist/fascist/nyliberal/sverigedemokrat. Lex Marine Le Pen. Ingen systerskapare skulle någonsin uppmuntra övriga medlemmar att stödja henne bara för att hon har rätt kön."---

Alice Teodorescu i GP tar upp ett annat exempel på denna chauvinism: "Inte sällan hävdar de som förespråkar kvotering av kvinnor att det ju redan råder kvotering av män, att så varit fallet i alla tider. På frågan om de anser att duktiga kvinnor ska kunna förlora sina universitetsplatser till förmån för mindre meriterade män, i syfte att uppnå könsbalans inom den högre utbildningen, svarar de samtidigt nej. Inkonsekvens var ordet."---