Asgarv

Struts på rymmen

2016-09-01 12:23 #0 av: [helga21]

"En strutshona har rymt från ett hägn och rör sig nu i trakterna nordost om Fellingsbro. Länsstyrelsen varnar förbipasserande att inte gå för nära. – Stutsar kan sparka ihjäl folk om de känner sig trängda, säger Fredrik Engström, djurskyddsinspektör på Länsstyrelsen."

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/struts-pa-rymmen-i-fellingsbro

Anmäl
2016-09-02 03:06 #1 av: Blue_Lugia

Har man hittat den?

I try to make you hate me. But no matter what I do, you still think I'm your friend.
Anmäl
2016-09-02 10:33 #2 av: [Nomen Nescio]

#1 Ja.


Anmäl
2016-09-02 10:43 #3 av: Sommarek

Men så bra då. Synd att man inte går lika hårt åt folk som rymmer från fängelser, men de är ju bara bevisat farliga, till skillnad från potentiellt farliga djur. Looser

Anmäl
2016-09-03 11:04 #4 av: Carmarino

#3 Mindre bra för strutsen dock. De fick skjuta den.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2016-09-03 12:56 #5 av: Blue_Lugia

Aha, vad tråkigt. Med tanke på att #2 bara skrev "Ja" till svar så
tänkte jag att dom lyckats fått tillbaka den till gården.

Inte lätt att veta när man får ett "Ja" bara.
Nog för att snubben kanske var olämplig att ha strutsar, men ändå.

I try to make you hate me. But no matter what I do, you still think I'm your friend.
Anmäl
2016-09-03 13:07 #6 av: [Nomen Nescio]

#5 Det var ett lakoniskt konstaterande i form av en klickbar länk där förklaring fanns.


Anmäl
2016-09-03 20:55 #7 av: Sommarek

#4 Ironi, vilket borde ha framgått ganska tydligt av resten av mitt inlägg.

Anmäl
2016-09-03 23:50 #8 av: landsbygdsbo

Fakta var väl att fågeln inte lät sig infångas

Fakta är väl att fågeln inte skulle överlevt höst o vinter utan svultit ihjäl

Alltså var den enda "humana" lösningen att skjuta ihjäl fågeln,

Fångar som rymmer brukar ge sig till fånga om de fryser för mycket eller blir för hungriga och inte själva klarar av att fixa detta.

Anmäl
2016-09-04 10:23 #9 av: thenameless

Den skulle ju bli pålägg i alla fall så....

All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence....

Anmäl
2016-09-04 10:29 #10 av: landsbygdsbo

Med tanke på den stress det innebär för djuret var nog det som skedde bäst

Anmäl
2016-09-04 10:58 #11 av: Sommarek

#8 Att kalla en av flera möjligheter för "fakta" är väl att ta i. Vi vet ju inte om den skulle låtit sig infångas, och får aldrig veta det heller.

Anmäl
2016-09-04 11:06 #12 av: landsbygdsbo

#11 Som det står i artikeln : "-Det är framförallt upp till ägaren att fånga in sin bortsprungna fågel. Om han inte lyckas kan jägare kopplas in för att skjuta den."

Alltså har inte ägaren lyckats fånga den eftersom skjuttillstånd givits.....


Dessutom Strutsar kan bli extremt farliga i trängda och stressande situationer.

De kan utan vidare sparka ihjäl en människa

Anmäl
2016-09-04 13:23 #13 av: Sommarek

#12 Precis som människor överlag, alltså... Dubbelmoralen hycklar vidare.

Anmäl
2016-09-04 13:45 #14 av: landsbygdsbo

#13

Vari ligger dubbelmoralen?

Regelverket är glasklart, ägaren är skyldig att infånga djuret. Klarar inte ägaren detta har samhället rätten att besluta om en avlivning, vilket skedde.

Har knappast ngt med moral att göra över huvudlagetCool Mer med ett befintligt regelverk

Anmäl
2016-09-04 15:56 #15 av: Sommarek

#14 Det borde har framgått ganska tydligt av mitt inlägg #3.

Anmäl
2016-09-04 17:16 #16 av: landsbygdsbo

Så vari ligger den dubbelmoral du talar om då?

Anmäl
2016-09-04 17:41 #17 av: Sommarek

#16 Det har jag ju precis svarat dig på.

Anmäl
2016-09-04 18:07 #18 av: landsbygdsbo

#17 svamlar du om att djur o människor har samma värde och ska behandlas lika?

Ta då och titta på vilka straff en tjuvskytt som skjutit varg får jämfört med en som våldtagit en kvinna.......

Anmäl
2016-09-04 18:18 #19 av: thenameless

#18 En klapp på axeln och ett "Gör inte om det"

All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence....

Anmäl
2016-09-04 18:48 #20 av: landsbygdsbo

Ser man i backspegeln så hamnar det väl på ungefär detsamma dvs ngr års fängelse.....

Anmäl
2016-09-05 07:50 #21 av: Sommarek

#18 Jag svamlar aldrig. Har du problem med att respektera andras åsikter kanske du ska hålla dig till Flashback.

Anmäl
2016-09-05 08:35 #22 av: landsbygdsbo

#21 o förlåt, jag trampade tydligen på den ömma tån som får dig att tala om dubbelmoral...

Men, på vilket vis är det dubbelmoral?

Både ägare o polis har ju gjort det man kunnat, när alternativen är slut så återstår ju bara att skjuta djuret, vare sig det passar dig eller ej.

Anmäl
2016-09-05 08:45 #23 av: Sommarek

#21 Du verkar ha lite svårt både att förstå det jag skriver och att argumentera som en vuxen. Återkom gärna när du har lärt dig endera.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.